三亚被宰记？

作者 |唐吉诃德

来源 |天天财经116

(相关资料图)

日前，网红安茂元回应在三亚被宰经历，称调查通报为单方面，被陌生大姐跟踪推销，并表示关于官方的回应，他很不认可。

263万粉丝博主发布“三亚被宰记”

“来三亚吃个水果被骗”“吃个海鲜被宰”……

6月2日，安茂元发布名为《三亚被宰记》的视频，其在视频中反映“来三亚吃水果被骗，吃海鲜被宰”，称其买了四百多元的海鲜，“一个扇贝一块钱，加工费五块”，“四百多的海鲜，加工费六百块”，并称“买的黑虎虾，上来的是黑虎虾和明虾的拼盘”。

截至发稿，该视频仍然可见，并获得22.5万的点赞，2.6万条留言。该账号显示共拥有粉丝266万，总计获得近9500万点赞。

安茂元的视频发布后引起了很大反响，在其评论区里“默默地取消了三亚机票”的留言获得了近2万点赞，还有IP属地为海南的网友哀叹“别说游客被宰了 我们本地人也一样，需要管管。”

三亚否认宰客，网友再开火猛怼

5日凌晨，三亚发出通报，表示网友所到加工店规范明码标价，其所收取费用未超出公示价格，加工单据上有消费者签名。

三亚市场监督管理局通报称，海鲜售卖店工作人员表示不存在掉包行为，因南美白对虾和草虾放在相邻的筐内售卖时，南美白对虾跳入草虾筐内，售卖时未发现，一同售卖给消费者。

当天该海鲜销售店草虾售卖价格为40元/斤，南美白对虾售卖价格为35元/斤，经核算5只南美白对虾和5只草虾的价值差额约1元。

海鲜售卖店商家为表达歉意，随后主动补偿约一斤左右的草虾交由加工店工作人员拿回给消费者。

经执法人员调取监控录像进行调查，未发现该销售商家和加工店存在掉包及故意掺杂的违法行为。

5日上午，安茂元针对三亚的通报，直接再发视频怼了起来。

当事人称和几位好友，前往三亚旅游，途经三亚百花谷美食街，遇到位卖水果的老奶奶，当事人觉得老人不易，遂购买了一斤“蓝莓果”，价格25元。“但是我们付完钱后，发现量可能不够，我们就把手机放了上去，结果一称，1.2斤重。”据当事人透露，自己的手机为iphone 14 pro。

对此，当事人觉得自己被宰了。

“本身出去旅游，买水果称不准，逛景点一直被推销，买的海鲜加工费比海鲜贵，加工的虾里面掺杂着一些不是我们买的便宜虾，所以我才觉得被宰。而该文章的一系列当方面的调查通报，只能表达我们买海鲜吃海鲜的价格，在当地属于正常范围，但这并不能证明我和我的朋友不愉快的消费经历不真实。”

3个月前另有百万大V疑被宰

无独有偶，今年2月底，在抖音上有373万粉丝的某美食博主，在三亚买海鲜疑似被宰上千元。三亚对此进行了否认。

当月24日，该美食博主到市场买海鲜，花了3888元买了龙虾、花对虾、椰子螺、螃蟹、青衣鱼、芒果螺。

当他拿着买好的海鲜去加工店，店主表示他被宰了，700元一斤买的龙虾实际300元一斤，博主所有的海鲜算下来只需要2100元，让博主找海鲜摊老板退差价。博主返回海鲜摊时，对方却坚称没有卖贵，加工店是同行竞争，还可以带他去港口看批发价格。博主最终没有退差价。

博主的视频一发出来，网友就炸锅了。又是三亚，又是宰客？当地调查后发通报称，已对误导消费者的加工店进行了处罚。

当时极目新闻评论道，三亚官方通报称海鲜店没有“宰客”，固然让人有些安心，但三亚的海鲜市场之乱，却是不争的事实。同行之间恶性竞争，将水搅浑，最后受伤害的还是消费者的权益，商家的利益也得不到保障，而城市也经不起这样一次又一次的“热搜挂榜”。

对于这次安茂元的被宰的自述，有声音认为“五只乱蹦的虾，就引发这么大的风浪，当地的确应该深思，这就说明，三亚还是要想办法恢复游客的信心。”而云南网主办的彩云网评栏目则认为，需要警惕恶意“被宰记”。“宰”与“被宰”不能凭一条短视频，或一则通报说了算，得用事实说话。旅游消费复苏形势下，严打“欺客”“宰客”，维护消费者权益，同时，也要加大对传播涉旅游业虚假信息的治理力度，不让“摆拍”的“被宰记”给旅游“放血”。