，是一种很普遍的现象。其中牵涉到的公职人员，在2019年就已经作出处理了。“这个只是正常的人情，但公职人员不能有回扣。”

该医院对回扣用了另一个说法，叫转介费。什么是转介费?就是有人转运病人或者介绍病人到这家医院就诊，然后给当事人的费用。

医院为什么要回避回扣的说法呢?这是因为，回扣从法律上来说很复杂，其中一些可能涉及贿赂，而贿赂是涉嫌违法甚至犯罪的。即使抛开法律不谈，回扣在民间，也带有贬义色彩，不是什么好词。

显然，医院换了一个词，表面上是好听一些了，但依然摆脱不了这是回扣的本质。该高管称，这是一个很普遍的现象。这就不值一驳了，很普遍不等于很正常，很普遍不等于就是合情、合理、合法。

该高管还称，这个只是正常的人情，但公职人员不能有回扣。这个观点值得细说一番。这是正常的人情吗?显然不是。从曝光的名单中，可以看到有不少医生和公职人员。如果一名医生接诊一名病人，拿到的钱比“转介费”低，那么，他会不会把病人介绍到这家眼科医院呢?自己不用动手，白赚一笔，何乐而不为!

至于公职人员，手握权力，会不会通过行政手段，明里或暗里向这家医院引流，然后坐享其成呢?当地对公职人员已进行处理，说明这种行为肯定违反规定，并不值得提倡。

开医院、当医生，是个良心活儿，不是什么招都能用、都能使。从中不难看出，宿迁这家医院，采取的是一种全民营销的模式，只要有人介绍病人来这家医院，产生了收益就能得到回报。公职人员不能做，其他人做就正常吗?

当然，这种行为有没有违规，还待相关部门认定。但肯定一点，这种行为破坏了当地的医疗秩序，不是一种公平竞争的手段。如果每家医院都用这种方式拉病人，当地卫生系统不是乱了套?

总而言之，不管是人情费，还是转介费等说法，都改变不了回扣的本质。医院用回扣来拉客，虽然有可能拉来病人，同样会拉不少人“下水”，成为变相坑人。另外，羊毛出在羊身上，转介费会不会加重病人的经济负担?医院会不会因此而过度诊疗?

医院吸引病患，应该靠的是口碑，靠的是医术和性价比。如果说，所谓回扣算是一笔营销费用，那么直接把这笔钱，用来让利于病人，不好吗?

声音

《中国青年报》：医疗行业和人们的生命健康息息相关，如果治病救人的天职被金钱交易捆绑裹挟，病人被当作盘剥的对象，无疑令人心冷。“行业潜规则”的阴霾，需要及早吹散，方能让人心安。对此，当地有关部门需要紧紧咬住，迅速开启调查，以严查彻查回应公众质疑。

(吴双建)